Новости компании

Журнал «Экономическое правосудие в Уральском округе»

03 мая

 

Вы можете подписаться на журнал «Экономическое правосудие в Уральском округе» либо приобрести уже вышедший в свет номер журнала.

 

Подробности узнавайте в редакции издания

по телефону: (343) 355-56-76,

e-mail: izdatel@consultant-so.ru;

ответственное лицо – Щербаков Валерий Викторович. 

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа № 2/2017, Часть I. Вопросы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) (по итогам заседания, состоявшегося 19 – 20 октября 2017 года в г. Перми)

В рекомендациях, в частности, затронуты вопросы возможности исполнения обязательств должника третьим лицом в целях прекращения производства по делу о банкротстве; реализации залогодержателем права на получение удовлетворения за счет доходов от использования заложенного имущества должника; очередности погашения требования об уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов; обжалования решения о признании победителем участника торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения; очередности удовлетворения денежных требований по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в деле о банкротстве застройщика в случае уступки прав между юридическим лицом и физическим лицом.

 

Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа № 2/2017, Часть II. Вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по итогам заседания, состоявшегося 19 – 20 октября 2017 года в г. Перми)

В данной части рекомендаций даны, в том числе, например разъяснения по вопросам соблюдения претензионного порядка в случаях взыскания периодических платежей, гарантийного удержания в составе основного долга, обжалования решений общих собраний собственников помещений; распределения государственной пошлины при утверждении мирового соглашения; выплаты вознаграждения эксперту в случае, если экспертиза проведена некачественно; принятия судом несвоевременно представленных доказательств; возможности открытия основного судебного заседания при наличии возражений стороны относительно рассмотрения дела.

Следует отметить, что рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа согласовываются и утверждаются Верховным Судом Российской Федерации, а значит, высказанная в них позиция по спорным вопросам применения норм права совпадает с позицией высшей судебной инстанции на момент их публикации.

 

Итоговая справка по вопросам применения норм законодательства, связанного со снабжением коммунальными ресурсами, утвержденная на заседании президиума Арбитражного суда Уральского округа 14.04.2017

В данном документе раскрываются вопросы определения объема электрической энергии, поставленной на общедомовые нужды, при отсутствии общедомового прибора учета; начисления платы за превышение лимитов водопотребления и водоотведения; распределения бремени содержания транзитных тепловых сетей, проходящих через подвал многоквартирного дома; предоставления рассрочки по оплате расходов ресурсоснабжающей организации на установку общедомовых приборов учета для юридических лиц и предпринимателей; определения стоимости газа, приобретаемого для производства тепловой энергии, потребляемой населением.

 

Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Уральского округа в IV квартале 2017 года

В обзоре приведены примеры судебной практики Арбитражного суда Уральского округа по таким темам, как:

заключенность договора уступки права требования (цессии) небесспорной задолженности;

  • взыскание неустойки по государственному контракту, предусматривающему поэтапное исполнение обязательств поставщиком;
  • определение цены контракта в случаях применения победителем аукциона специального налогового режима либо освобождения его от обязанностей плательщика НДС;
  • ограничение режима потребления энергоресурсов в отношении организации-потребителя, к сетям которой подключены абоненты, своевременно оплачивающие энергетические ресурсы;
  • определение размера причиненного окружающей среде (почве) вреда, подлежащего возмещению в денежной форме согласно таксам и методикам;
  • оценка в деле о банкротстве сделок с кредиторами, заинтересованными по отношению к должнику;
  • оценка схемы, направленной на подмену реально совершенной операции по продаже здания, облагаемой НДС, операцией, не подлежащей налогообложению НДС;
  • фиктивность оптимизации деятельности посредством оформления отношений при найме рабочей силы не в виде трудовых договоров, а в виде договоров подряда;
  • направление в адрес индивидуального предпринимателя судебных извещений.

 

Статья судьи Арбитражного суда Уральского округа С.В. Лазарева «Рекомендация президиума Арбитражного суда Уральского округа о дополнениях к кассационной жалобе»

В указанной статье обсуждаются возможность заявления дополнений к кассационной жалобе, действия суда при получении немотивированной кассационной жалобы, сроки представления дополнений к жалобе, добросовестность заявителя жалобы.

 

Статья судьи 21-го арбитражного апелляционного суда И.А. Малышевой «Судебный контроль за приостановлением, отзывом и аннулированием лицензий»

В этой статье обсуждаются вопросы, касающиеся правовой природы приостановления и прекращения, в том числе отзыва и аннулирования, лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности, реализации процедур применения данных мер в разных сферах деятельности, необходимости унификации указанных процедур.

 

Статья доцента кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета Л.Б. Гудовичевой «Разовые сделки в доктрине, законодательстве и судебной практике: материальные и процессуальные вопросы»

В данном материале описаны особенности такого явления в гражданских правоотношениях, как разовые сделки, основания признания сделок в качестве разовых, сферы применения (неприменения) таких сделок, процессуальные вопросы рассмотрения в суде требований, вытекающих из разовых сделок, особенности исчисления сроков исковой давности по указанным требованиям.

 

Статья к.ю.н. Ю.Б. Гонгало «О способах защиты права: понуждение к выдаче займа или взыскание убытков?»

Статья посвящена анализу вступающего в силу с 01.06.2018 нововведения ГК РФ – консенсуального договора займа, заключаемого займодавцем – юридическим лицом. С 01.06.2018 договор займа, в котором займодавцем выступает юридическое лицо, будет считаться заключенным с момента достижения сторонами соглашения по его условиям. В статье рассматриваются вопросы о возможных последствиях неисполнения займодавцем обязанности по выдаче займа в свете существующей устоявшейся практики в кредитных правоотношениях, обосновывается неправомерность отказа в обязании займодавца выдать сумму займа.

Вернуться к списку новостей Вернуться к списку новостей


Центр консультирования

(343) 375-78-78

Почта: ck@consultant-so.ru

Горячая линия

(343) 355-56-76, 317-85-55

Почта: hotline@consultant-so.ru

 

Личный кабинет

Руководителю

Руководителю

22471 документ

Бухгалтеру

Бухгалтеру

19903 документа

Юристу

Юристу

12895 документов