Бухгалтеру

Продажа по номинальной стоимости векселя, ранее приобретенного по такой же цене, не направлена на получение дохода

04 февраля

Судебное решение

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.12.2009 N А27-9058/2009

Компания приобрела по номинальной стоимости простой вексель. Впоследствии данная ценная бумага была продана также по номиналу. В счет оплаты организация получила вексель другого эмитента такой же номинальной стоимости. Когда векселедатель был признан банкротом и ликвидирован, компания включила дебиторскую задолженность по оплате данного векселя в расходы как безнадежный долг. По результатам выездной налоговой проверки инспекция посчитала включение такого убытка в расходы по налогу на прибыль неправомерным, усмотрев в деятельности налогоплательщика признаки необоснованной налоговой выгоды. Компания обратилась в суд.

Суд поддержал налоговый орган и указал, что в соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ одним из оснований для признания расходов является их направленность на получение доходов. Проанализировав условия заключенных договоров, суд пришел к выводу, что договоры не предполагали получения налогоплательщиком какой-либо прибыли. Дело в том, что цена продаваемого векселя соответствовала его номинальной стоимости. Ранее данная ценная бумага приобреталась за такую же сумму. Поэтому дохода от продажи векселя компания не извлекла бы. Таким образом, включив безнадежный долг в расходы, организация получила необоснованную налоговую выгоду.

Аналогичной судебной практики нет.

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей