Судебное решение

Инспекция просила обеспечить доступ к документам – суд не увидел нарушения прав налогоплательщика

22 апреля

Судебное решение

Начав выездную проверку, налоговики уведомили организацию о том, что нужно обеспечить им возможность ознакомиться с рядом документов. Среди них были приказы о премировании, правила внутреннего трудового распорядка и другие документы, которые не были связаны с предметом проверки – расчетом и уплатой НДС. Налогоплательщик посчитал, что уведомление в этой части незаконно и обратился в суд. Первые две инстанции с ним согласились, а вот АС Центрального округа нарушения прав не увидел.

По его мнению, уведомление не является требованием представить документы. Оно носит информационный характер и фактически воспроизводит положения НК РФ о том, что налогоплательщик во время выездной проверки обязан обеспечить проверяющим возможность ознакомиться с документами. Оно не устанавливает, не изменяет и не отменяет права и обязанности организации.

Налогоплательщик ссылался на то, что в уведомлении указано: если доступ к документам не будет обеспечен, выставят требование. А вот уже за его неисполнение положен штраф. Однако, как указал АС Центрального округа, тот факт, что организацию оштрафуют за непредставление спорных документов, – лишь предположение.

Таким образом, оспаривать подобное уведомление, скорее всего, бессмысленно. Однако можно попытаться признать незаконным требование инспекции о представлении документов. Подробнее о том, когда такие споры удается выиграть налогоплательщику, а когда нет, см. обзор.

Документ: Постановление АС Центрального округа от 23.03.2020 по делу N А36-4253/2019 

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей