Судебное решение

Затраты на ремонт основных средств, под которые соответствующий резерв не создавался, можно учитывать в прочих расходах

11 марта

Судебное решение

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.02.2012 N А65-6806/2011

По результатам выездной проверки инспекция доначислила компании налог на прибыль, указав, что к расходам были неправомерно отнесены отчисления в резерв на капитальный ремонт арендованных помещений, а также затраты на текущий ремонт основных средств не за счет созданного резерва. Налогоплательщик не согласился с данным решением и обратился в арбитражный суд.

Суды всех трех инстанций не сочли ни одно из обстоятельств, на которые ссылался налоговый орган, основанием для отказа в признании расходов по налогу на прибыль. ФАС Поволжского округа, рассматривавший данный спор в кассации, объяснил такое решение следующим образом. В соответствии с п. 1 ст. 260 НК РФ расходы на ремонт основных средств учитываются в размере фактических затрат как прочие расходы в том периоде, в котором они были осуществлены. Согласно п. 3 той же статьи для обеспечения в течение двух и более налоговых периодов равномерного включения расходов на проведение ремонта основных средств налогоплательщики вправе создавать резервы под предстоящие ремонты. Если организация создает резерв предстоящих расходов на ремонт основных средств, сумма фактически осуществленных затрат на проведение ремонта списывается из средств этого резерва (п. 2 ст. 324 НК РФ). Таким образом, Налоговый кодекс РФ позволяет учитывать в расходах любые обоснованные и документально подтвержденные затраты на ремонт основных средств. При этом закон не ограничивает такие расходы суммой созданного резерва. Довод налогового органа о том, что расходы по текущему ремонту основных средств налогоплательщик должен был производить исключительно за счет созданного резерва, суды отклонили в силу следующего. Указанный резерв был создан под проведение особо сложных и дорогих видов капитального ремонта и его средства не могли быть использованы для ремонта других объектов.

Аналогичная точка зрения высказана в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2005 N Ф08-5638/2005-2231А. Однако Президиум ВАС РФ еще в 2005 г. указал в своем Постановлении от 05.04.2005 N 14184/04, что Налоговый кодекс РФ не предусматривает создание резерва на конкретный вид ремонта основных средств. Минфин России придерживался такого же подхода (Письма Минфина России от 19.07.2006 N 03-03-04/1/588, от 20.06.2005 N 03-03-04/1/8, от 03.03.2005 N 03-03-01-04/1/85).

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей