Юристу

Поставщик может подтвердить передачу товара документом для учета внутреннего движения матценностей

12 мая

Новости судебной практики

АС Уральского округа вновь посчитал: требования-накладные по форме М-11 – надлежащие доказательства передачи товара. Их отличие от товарной накладной по форме ТОРГ-12 значения не имеет. Также суд отметил, что несоблюдение формы документа, носящей рекомендательный характер, не опровергает факта передачи товара и оказания услуг. Таким образом, поставщик взыскал с покупателя долг за неоплату поставленного товара и оказанных услуг.

Подобный вывод в практике этого суда уже встречался.

Отметим, требование-накладная по форме М-11 применяется для учета движения материальных ценностей внутри компании между структурными подразделениями или материально ответственными лицами. Товарную накладную по форме ТОРГ-12 используют, чтобы оформить продажу, отпуск товарно-материальных ценностей сторонней организации. Вместе с тем обе эти унифицированные формы первичных учетных документов еще с 1 января 2013 года применять необязательно.

Рассмотренная позиция суда пригодится прежде всего продавцам, которые не получили денег за переданный товар.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 24.04.2017 по делу N А07-11773/2016

Какими еще документами можно доказать передачу (отгрузку) товара по договору поставки? (Путеводитель по судебной практике) 

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей