Юристу

Разъяснено, когда для назначения экспертизы достаточно согласия одного лица, участвующего в деле

08 мая

Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23

Опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее — Постановление N 23). Данный документ не содержит оговорки о возможности пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам. Более ранние разъяснения Пленума ВАС РФ о назначении и проведении экспертизы по делу, которые изложены в Постановлении от 20.12.2006 N 66, утратили силу.

Новые рекомендации ВАС РФ, касающиеся экспертизы в рамках арбитражного судопроизводства, необходимо учитывать в работе судебным юристам. Некоторые разъяснения остались прежними (например, об объектах экспертизы, о моменте заявления ходатайства о проведении экспертизы), другие — дополнены и переработаны (например, о субъектах проведения экспертизы). По ряду вопросов ВАС РФ сформулировал новые подходы, которые могут полностью изменить сложившуюся судебную практику (например, п. п. 6, 11, 16 Постановления N 23). В частности, применительно к вопросу назначения экспертизы с согласия участвующих в деле лиц ВАС РФ разъяснил следующее (п. 6 Постановления N 23).

Если не заявлено ходатайство о назначении экспертизы и судебная экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то для назначения экспертизы суду нужно получить согласие от участвующих в деле лиц. Однако из АПК РФ неясно, необходимо согласие всех участвующих в деле лиц или достаточно заручиться согласием хотя бы одного такого лица. По мнению ВАС РФ, в названном Кодексе не указано, что требуется получать согласие всех участвующих в деле лиц. Следовательно, достаточно согласия хотя бы одного участвующего в деле лица, которое вносит на депозитный счет суда денежные суммы, выплачиваемые экспертам.

Если получено согласие нескольких участвующих в деле лиц, то они обязаны внести на депозитный счет суда выплачиваемые экспертам денежные суммы в равных частях. Распределить денежные суммы в иной пропорции данные лица могут, заключив соглашение. Эти правила не применяются, если расходы на оплату экспертизы возмещаются за счет средств бюджета.

Ранее Пленум ВАС РФ по вопросу числа участвующих в деле лиц, согласие которых необходимо получить для назначения экспертизы, занимал прямо противоположную позицию (п. 7 Постановления от 20.12.2006 N 66). Так, для назначения экспертизы необходимо было получить согласие всех участвующих в деле лиц. Этот подход был воспринят на практике (см. следующие судебные акты).

Представляется, что новый подход ВАС РФ по рассмотренному вопросу ускорит проведение экспертизы, поскольку не будет необходимости получать согласие всех участвующих в деле лиц для назначения экспертизы.

О применении разъяснений ВАС РФ, касающихся субъектов проведения экспертизы, к подрядным отношениям см. Путеводитель по договорной работе системы КонсультантПлюс.

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

 

Вернуться к списку новостей Вернуться к списку новостей


Центр консультирования

(343) 375-78-78

Почта: ck@consultant-so.ru

Горячая линия

(343) 355-56-76, 317-85-55

Почта: hotline@consultant-so.ru

 

Личный кабинет