Комментарии

Применяется ли амортизационная премия по основным средствам, которые получены в качестве вклада в уставный капитал?

09 июля

Комментарии

Название документа:

Письмо Минфина России от 19.06.2009 N 03-03-06/2/122

Комментарий:

Финансовое ведомство обратилось к вопросу о применении амортизационной премии по основным средствам, которые получены в качестве вклада в уставный капитал. Мнение Минфина России неизменно: организация в такой ситуации затрат на приобретение основного средства не несет, поэтому она не вправе учесть в расходах 10 (30) процентов от первоначальной стоимости объекта (Письма от 17.04.2006 N 03-03-04/1/349, от 16.05.2006 N 03-03-04/1/452).

В то же время есть иная точка зрения по данному вопросу: налогоплательщик вправе применить амортизационную премию по имуществу, полученному от учредителя. Из разъяснений финансового ведомства следует, что внесенное в качестве вклада в уставный капитал основное средство является безвозмездно полученным имуществом, к которому амортизационная премия в соответствии с п. 9 ст. 258 НК РФ не применяется. Однако при передаче имущества учредителем нельзя говорить о безвозмездности сделки. Дело в том, что в целях гл. 25 НК РФ имущество считается полученным безвозмездно, если при этом у получающей стороны не возникает никаких встречных обязательств перед дарителем. При внесении же основного средства в уставный капитал учредитель взамен приобретает право на участие в управлении обществом, а также на получение дивидендов (п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Кроме того, учредитель вправе продать свою долю, возместив при этом вложенные средства, либо при ликвидации общества получить часть распределяемого имущества пропорционально доле в уставном капитале (п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ).

Таким образом, рассматривать получение имущества в качестве вклада в уставный капитал как безвозмездную передачу нельзя, поэтому организация имеет все основания для применения амортизационной премии в отношении полученного от учредителя основного средства. При возникновении разногласий с инспекцией у налогоплательщика высока вероятность отстоять свою позицию в суде, поскольку судебная практика подтверждает, что передача имущества в уставный капитал не является безвозмездной сделкой (Постановления ФАС Московского округа от 18.05.2007 N КА-А40/4147-07, ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2006 N А19-12767/05-52-Ф02-308/06-С1, от 15.02.2006 N А19-26832/04-40-41-Ф02-/06-С).

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей